Rzeczywista Twierdzenie chodzi o Bogu

Original: http://www.phy.duke.edu/~rgb/Philosophy/god_theorem.php

Robert G. Brown (RGB)

To rzadki w dziejach ludzkości, że rzeczywista Twierdzenie został podany, nie mówiąc już o sprawdzonej, dotyczące Boga. Ten brak udowodnienia wyników jest jednym z głównych bloków przeszkodą w racjonalnym religii, i oczywiście to, co nie jest, lub nie mogą być racjonalne pozostaje nieracjonalne naszej wielkiej konsternacji i wzajemnego zniszczenia.

Dokument ten dowodzi, rzeczywiste twierdzenie dotyczące Boga i wszechświata, które mogą być interesujące w odwiecznym konflikcie między tych, którzy twierdzą, że Bóg „stworzył“ Wszechświat i te, które twierdzą, że Boga nie ma i że Wszechświat nie wymaga twórcy ,Twierdzenie nie rozwiązuje problemu, czy Bóg istnieje (jak Hume pokazał dawno temu, że ani powodu, ani wnioskowania są wystarczające, aby udowodnić istnienie Boga), ale kładzie kres dość ładnie na pytanie, czy jakiekolwiek konsekwentnie zaproponował Pan Bóg mógł stworzyć wszechświat.

Analizując kwestię Boga za pomocą teorii informacji i twierdzenia Gödla, za pomocą teorii mnogości w prostych sposobów, to pokazuje, że tylko jeden model Boga może być wykonane do spełnienia „standardowe właściwości Boga“: wszechwiedza, wszechobecność, wszechmoc. To dlatego ustanawia surowe ograniczenia na theisms. Większość teistyczne religie świata są, mówiąc wprost, nie w zgodzie z tym twierdzeniem. Ponieważ twierdzenie opiera się na rozumie, a nawet jej aksjomaty są takie, że bardzo trudno zostać zakwestionowane i skończyć z systemu racjonalnej wiedzy w ogóle, to jest po prostu zbyt złe dla tych religii. Oni są w błędzie! Nie tylko błędne, na ich obrzeżach wadliwa w stosunkowo niewielkim sposób Pisma Świętego. Nie tylko w ich wadliwa pism. Błędna u podstaw – podstawowa koncepcja Boga ponieważ wcześniej jest wewnętrznie sprzeczne i niemożliwe.

W większości przypadków jest to boleśnie oczywiste ze nawet pobieżnego zbadania ich teistycznej mitologii i tak, ale znowu brak rzeczywistej konstruktywnego twierdzenia o Bogu pozostawił mały okno z możliwością, że wiara rdzeń i opis Boga jako twórcę dualistycznego wszechświat nie jest faktycznie nieuzasadnione, irracjonalne, możliwe więc, że ci, teizm może być prawidłowe. To okno jest już zamknięte.

Uważaj!Artykuł zawiera nieuzasadnioną polemikę Theist religii Pisma Świętego, zwłaszcza opartych na tych, których korzenie sięgają mitologiczna epoki brązu, w czasie, gdy życie na ziemi był brzydki, paskudny brutalne i krótkie (średnia długość życia w centrum Eurazji było tylko około 18 ). Cytując Thomas Jefferson:

Kapłani różnych sekt religijnych … strach zaliczki nauki jako czarownice zrobić podejście światła dziennego, a grymas na fatalnego zwiastuna zapowiadającego działem duperies w którym żyją.

Postęp nauki już dawno kostkę wszystkie duperies (zawartych w rzekomo „natchnionych“ pism, które definiują ich credo), na którym żyją, demonstrujących (na przykład), że cała Księga Rodzaju jest czysty mit, i jest absolutnie wykluczona przez naukę. To właśnie jest to rozsądne, aby wierzyć, że ekran komputera, na którym czytasz te słowa transmogrophy w chmurę motyli (naruszającej dowolną liczbę praw fizyki), niż to uwierzyć Genesis. Proste rozsądek i codziennego doświadczenia wystarczy go odrzucić. Jednak ostatnie badania wskazują, że aż 60% populacji Stanów Zjednoczonych wciąż uważa, że wydarzenia w Genesis w rzeczywistości się stało!

Ten rodzaj samo-zwieść przekonaniu, nie jest nieszkodliwa i nie jest bez konsekwencji. Żyjemy w czasach, w których pojedyncze osoby mogą kontrolować destrukcyjne moce, które znacznie przekraczają wszystkie armie w całym świecie epoki brązu, i próbują rządzić, że moc z epoki brązu, moralności moralność wyrażonej przez Mojżesza w Księdze Liczb 31 jak dowodził swoich żołnierzy do popełnienia ludobójstwa i uboju Madianity kobiet żyjących w niewoli i dzieci, oszczędzając tylko młode dziewczyny dziewice, których dał jego żołnierzy, jak seksualnych niewolników, jest nie do pomyślenia.Świat obecnie mieszka w stanie nieustającej wojny światowej – wojny religijnej, założony w dawnych konfliktów między konkurującymi mitologiczne przesądy. Żaden kraj nie jest wolny, nikt nie jest bezpieczny tak długo, jak te przesądy są izolowane od sił powodu przez wspólnego zwyczaju.

Ci, którzy zdecydują się, że te fantazje mają wszelkie prawo do tego, ale nie mają prawa w ogóle oczekiwać, że ich poglądy powinny być bezpieczne z przesłuchiwany przez ich sąsiadów na forach publicznych, a to też jest naturalne prawo wszystkich wolnomyślicielskie ludzi , Cytując ponownie Jefferson:

Od publikacji książki na temat religii, drogi panie, nigdy nie miałem pojęcia. Mam tak szybko myśleć o pisaniu dla reformacji Bedlam, jak na świecie sekt religijnych. Z nich nie musi być, co najmniej, dziesięć tysięcy, każda osoba z każdego z których uważa wszystko źle, ale jego własne.

W tym szacunkiem zgadzam się z Jefferson. To mój obowiązek, aby naprawić tę sytuację co nieco jak to jest mój obowiązek, aby poprawić studentów w ich błędy w problemy fizyki, i z tego samego powodu. Zarówno wykazują nieprawidłowe stosowanie rozumu do świata, w którym żyjemy, i jeśli w ogóle istnieje zło w świecie przyrody, jego nazwa jest irracjonalność. Nic nie jest bardziej przerażające, że człowiek, który działa wbrew nakazom rozumu; nazywamy takie osoby szalone. Dlaczego więc, nie powinniśmy dać ten sam termin do instytucji zbiorowego inwestowania, które systematycznie promować nieuzasadnionych twierdzeń, jak gdyby były prawdą i nazywają to profusity różnorodności religijnej szalony?

Cechą nauki, to znaczy, uzasadnione przekonanie, założona w wielu empirycznych obserwacji i spójności z siecią równie dobrze uzasadnionych przekonań ze szczegółowym moc statystyczną, wyjaśniający, że kiedy przedstawiane z tych samych danych i argumentów, dwa rozsądnych ludzi będzie na ogół zgadzają się co do poprawności i zasadności wniosków, które wywiódł z nich. Każdy student, który studiuje euklidesowej geometrii dowodzi, te same twierdzenia z wystarczających aksjomatów teorii.Muzułmanin, Hindus, Christian, i Żyd może nie zgodzić się gwałtownie o dokładnie, które pokarmy są nieczyste i zabronione przez Boga (przez natchnionych pism pisanych przez ignorantów męskich ludzi w średniowieczu z przeszłości), aby jeść, ale przedstawiane z teleskop i weryfikowalne dane astronomiczne i nauczał rachunku będą wszyscy zgadzają się, że Prawo Newtona grawitacji poprawnie opisuje ruchy małe światła, które wydają się poruszać na nocnym niebie, i że po bliższym zbadaniu te malutkie światła są rzeczywiście ogromne światy że towarzyszem naszego rękę, ponieważ krąży prawdziwie ogromne słońce.

Powód prowadzi ich do wspólnej odpowiedzi, i bierze dogmatyczne teistyczną twierdzenie Rodzaju i okazuje się fałszywe. Aby nadal trzymać się przekonania, że Słońce krąży wokół Ziemi, czy przekonania, że sama Genesis wciąż natchnione prawdę, jest szalony. Ta praca jest zatem rozszerzone w pobożnej nadziei, że jeśli ludzie chcą, aby nadal trzymać się wiary religijnej w Boga – coś, co jest sprawą czysto osobistego wyboru, biorąc pod uwagę dowody na ich własnym życiu i obserwacji – zaczynają stosująctest powodu do jakiegokolwiek teistycznej systemu, który chcą przestrzegać przez zapewnienie, że jego rdzeń teologia jest kompatybilny z twierdzenia.

Comments are closed.