Máquinas y Monos, 3


Original: http://axxon.com.ar/rev/110/c-110Maq3.htm

Zasady opowieści

Jest to bardzo często, że nie zbyt pisarz przestać myśleć, jak rozpocząć swoją historię. Jako że zwykle typ wśród przypływie natchnienia, zaczyna prawie zawsze to, co dyktuje naszej nieświadomości. To nie jest źle, większość czasu nieprzytomny działa znacznie lepiej niż nasz świadomy. Ale pisarz powinien zwracać większą uwagę, ponieważ w niektórych przypadkach początek naszej historii może być bardzo ważne: niecierpliwi czytelnicy, jury obciążone, wydawcom bardzo krótkim czasie i nie zapomnij-nowe media-czytniki online. Z umiejętnością czytania tekstu w Internecie, czas na decyzję do odczytu lub nie materiał jest skrócona do zaledwie kilku sekund. W tym ostatnim przypadku, ale także w niektórych innych, ma dużo wspólnego z decyzją nazwisko autora (która nie będzie, dopóki nie przeczytałem wiele), tytuł historii (co jest podstawą do dalszych badań) oraz zasadniczo początek historii.
Z tych wszystkich powodów, powinni uczyć się trochę, czy po naszej nieświadomości grał wraz z początkiem naszej historii, to nie jest dobre do niektórych majsterkowanie.
Pisarze i koordynatorami warsztatów zalecane Analizując początek historii następnie go wypełnić i poprawione, aby sprawdzić, czy to naprawdę jest początkiem. Podobno większość czasu można zauważyć, że zasadą jest, poza linią frontu, a nawet stron później. To może być ciekawe do zbadania tej praktyki w historii już opublikowanych. To nie zdarza się często, ale nie są historie, do których można by wyciąć im jeden, dwa lub więcej akapitów na początku, a nie tylko nie stracić niczego, ale że będzie lepiej (zawsze osobista opinia, oczywiście). Analitycy tłumaczą to mówiąc, że pisarze, które podjęliśmy w zimnie i prędkości i po prostu kilka zdań później. Pierwsze zdanie będzie częścią procesu podgrzewania. Istnieje zasada, że ​​wszystkie nasze materiały, nawet pochodzące od innych autorów, dotknięta tą wadą. Wielu pisarzy napisać impulsu się wśród nich i pęd pojawia się, ponieważ nasze nieświadome przygotowuje materiał, który będziemy pisać.
Zresztą, powtarzam, powinni sprawdzić, czy mamy kilka akapitów na początku naszej historii (1). Istnieje zasada, że ​​te ustępy są bezużyteczne, mogą mieć informacje niezbędne do historii, ale istnieje coś takiego jak na zewnątrz pogody. To może lepiej nowsze posty, a nie tylko na początku. Czasami lepiej jest, jak rozpocząć dialog lub sceny akcji, że inny tekst, np. opisów lub odbicia znaku lub autora. Widziałem historie, które rozpoczynają liczenie koniec historii.
Jeśli nie znajdziemy idealnego zasadę w tekście, a historia zaczyna się ciąg wyjaśnień lub w pociągu myśli, nawet z małym łańcuchu ciekawych wydarzeń, które sięgają poza strony, to chyba dobry z niego korzystać nazywa się „hak zdanie“.
W Stanach Zjednoczonych istnieje literacki warsztat słynnego CF nazwie Clarion. Warsztat ten był mocno ideę „wyrażenie haka“ wśród amerykańskich pisarzy CF. Według pisarza, Edward Bryant ma, w lipcu 1969 r. gościem pisarz, który był niczym kontrowersyjnym nauczycielem, Harlan Ellison, i polecił mu ćwiczenia i uczestników warsztatów Clarion napisać całą stronę „haków narracyjnych“. Bryan określa je jako „te wabiące linie otwarcia planowane kopać w uwagi i zainteresowania przeciętnego czytelnika.“ Jego zdaniem, najbardziej interesujące zdanie w tym roku, który nigdy nie został użyty w historii, było: „Jeden dzień Papież zapomniał wziąć pigułkę“. Kolejny zwrot, który był używany, było tak: „A przydrożna do Cinnabar miał tylko zwęglone szkielety autobusów szkolnych.“ W Cinnabar księgowej zmutowany frazę: „bliżej do miasta, po drodze, były zwęglone szkielety co kiedyś było autobusy“.
Warsztaty Clarion jest wpływowa w Ameryce. Szacunek, który jest uzasadniony ze względu na wiele nagród wygrali autorów, którzy zostali włączeni w tym warsztacie. I nie wiem, czy za pomocą jak zwykle „zwrotów haków“ przez amerykańskich autorów jest produktem hasłem Clarion Workshop lub idea i praktyka-z innej szkoły. Faktem jest, że amerykańscy pisarze SF i fantasy, zużycie niemal nieuchronnie, to zasobów.
Zauważyłem, że kilka argentyńskich autorów literatury fantasy, w tym dwóch wielkich mistrzów, jak Borges i Casares Bioy wykorzystać również do zasobu, jak zwykle, nie wiem, czy świadomie, czy nieświadomie.
Jak powinno być „zdanie haczyk“? Tutaj, jeśli wchodzą w trudny temat do analizowania. Zwrot hak powinien zawierać elementy, które odnoszą się do historii, które następuje, w miarę możliwości pozostawienia jakaś tajemnica postawione. Lub więcej niż jeden nieznane. Dobrze jest mieć silne obrazy. Być tak estetyczne, przymusowo opisowe, odzwierciedlając tajemnicę. Ewentualnie można napisać całe książki o tym, jak zbudować jeden z tych zwrotów, ale nie w tym przypadku (2). Jest to wygodne, aby przejść do naszej biblioteki i poszukać przykładów dobrych i złych przykładów. Interesujące jest przeanalizowanie, czy co „zdanie haka“ obietnice spełnione w naszym umyśle. A jeśli oni mówią „wyrok haka“ naprawdę uznać za zapowiedź tego, co było czytać lub po prostu się „muzyka“, co brzmi dobrze w uszach.

(1) Przykład: W Opowieści Cthulu mity 1, Bruguera Nova, „Return of the Sorcerer“ przez Clarka Ashtona Smitha.

(2) Tylko jako komentarz: W ćwiczeniu przeprowadzonego między Scientist Workshop współpracowników odkrył, że zwroty hak lubiliśmy wszyscy mieli jakieś oświadczenie z pomiarów fizycznych (przykład: „Sto metrów dalej […] „lub“ Po trzydziestu lat […] „). Może te wartości, w rzeczywistości, związane z dał wiarygodności reszty zdania, zawsze lub częściej, przez kilka fantastycznych element utworzenia „haka“.

Koniec historii

Koniec historii jest kolejnym kluczowym elementem. Bardzo klucz. W ciekawej konferencji uczestniczyłem jakiś czas temu, pisarze Abelardo Castillo, Vicente Battista (Planeta Nagrody Nobla) i Liliana Heker mówił obszernie o ostatecznych opowieści. Pamiętam szczególnie jego komentarze na temat jednego z opowiadań Heker, który ma bardzo emocjonalne zakończenie. Myślę, że to nazywa się „Party“, „The Birthday Party“ lub „urodziny“. W tej historii autor jest bardzo dobra, z punktu widzenia dziecka, przedmiotem dyskryminacji lub klasie ekonomicznej, a daje bardzo silny wykończenie historii, która w przeciwnym razie byłaby dość typowe . Po wysłuchaniu tej ciekawej prezentacji, zainteresowałem i zacząłem analizować koniec moich opowieści i tych z innych autorów. Zauważyłem, że niektórzy kończą gdzie skończyć, inni niepotrzebnie przedłużyć dalej i kilka słów po prostu produkować intensywne uczucie w szyi. To jest klucz: właściwe słowa.
Ważne jest, aby zastanowić się, co chcemy powiedzieć, aby zakończyć historię. Co chcemy stresu lub instytutu. Jako właściciele słowa kierujemy umyśle czytelnika do emocji, które najbardziej nas dotyczy. Lub refleksja, że ​​najbardziej nas dotyczy. Lub do wniosku, że najbardziej nas dotyczy.
W niektórych przypadkach, autorzy zaczynają pisać historię, wiedząc wcześniej, co koniec. I pisania w tym celu: skończyć w ten sposób. Historia jest sposób, bezpośrednio lub pośrednio prowadzi do celu. Mam na myśli nie tylko do historii, która została napisana wiedząc koniec: każda historia powinna być ścieżka prowadząca do najlepszych w najbardziej wydajny i tani do końca, końca, że ​​pozostawi smak zakończenie konfliktu i, jeśli historia jest dobrze zrobione, Twój rozdzielczości. Z tego powodu powinny być po ustąpieniu tekstu. Tekst umieszczony tam po prostu może znaleźć coś czytnik: bezużyteczny.
To dobre ćwiczenie, gdy historia ponownie przeczytać to, czy prowadzi ona do końca pomyślnie. Przeczytaj jeszcze raz, aby sprawdzić, czy to naprawdę koniec. Jeśli konflikty zostały rozwiązane, zawarta. I jeśli mamy trochę więcej po tej rezolucji.
To dobre ćwiczenie również wyglądają bardzo dobrze w ostatnim akapicie opowieści. Zobacz, jeśli nie zawarły naszą frazę kluczową w ramach złożonej struktury ukrytej ust osłabia. Analizować, jeśli nie jesteśmy grzebiąc emocjonalny rozdzielczość naszej historii z bogactwa informacji w ostatniej chwili próbuje się wyjaśnić, co mamy do tej pory wyjaśnione. Jeśli tak się stanie, należy usunąć, że pkt z dwóch elementów: objaśnień mecharlas przed osiągnięciem powierzchni uchwały historii, a prawda para-finały, być sam, jasny i zwięzły, koniec historii . Chociaż nie musi tę zasadę, że lepiej być jedno zdanie, krótkie i skuteczne, umieszczone po kropce, jeśli możliwe.
Niektórzy ludzie po prostu zalecenia słuchowe protest podane. Znane, że konieczne jest, aby zakończyć historię strzałem z tych, którzy nazywają Typowy: zaskoczenie, żart, objawienie. Nie tak. Nie wszystkie historie mogą skończyć z zaskoczenia, lub refleksji moralnej. Niektóre historie zakończyć na początku innej historii, pozwalając nam dostrzec początek innej historii. Część kończy się wyjazdem do dobrych rzeczy w tajemnicy, co czytelnik zbudować swój własny wniosek. Inne loot nam cios (Romeo i Julia, na przykład). Istnieje bukoliczny end, który wydaje się zdarzyć. I to zwykle w drugiej liście, w końcu historii bardzo się znajduje, a na ogół nie do dowolnego celu, które mogą być zapisywane.

Comments are closed.