Konserwacja rowerów przewodnik

Original: http://www.bitrot.de/bbook_computers.html

Jazda komputerów
Istnieje wiele komputerów rowerowych dostępne. Wszyscy oferta

Aktualna prędkość
Średnia prędkość
Maksymalna prędkość
Całkowity dystans: odległość od instalacji komputer
Długość trasy: odległość od naciśnięcie przycisku reset
Czas podróży i czas wallclock

Tyle jest standardem, ale również wziąć pod uwagę różnice:

Niektóre komputery kontynuować obliczanie średniej prędkości i trip czas po zatrzymaniu, podczas gdy inni zawieszeniu. Oznacza to, że przeciętna prędkość z reguły nie są porównywalne, przynajmniej w mieście.
Niektóre komputery zachowują całkowitą odległość, czas wallclock i średnice kół podczas wymiany baterii, a inne nie.
Stabilność mechaniczna i żywotność baterii jest także problemem.
Podświetlenie jest cudowne, gdy próbuje odczytać dane na koniec dnia w campingu.
Cadence pomaga rozwija właściwą prędkość pedałowania. 100 obrotów na minutę jest znacznie mniej męczące niż 70 rpm początkujących wolą i łatwiej na kolana też. Po opracowaniu odpowiedniego kadencji funkcja staje się bezużyteczny i dodaje dodatkowy przewód.
Komputery bezprzewodowe nie potrzebują kabla spływały widelca, ale wymaga przylegający czujnik z własnym akumulatorem. Rozwiązać również problem braku, gdy gniazdo jest mokry i zwarcia styków.
Temperatura jest czysty.
Wysokość jest ważne podczas jazdy w górach lub na pagórkowatym terenie, ale wydaje się, że technologia jest wciąż niewystarczające, patrz poniżej. Nie mam już go używać; zamiast tego teraz jeździć z odbiornikiem GPS Garmin Legend przypięty do moich kierownicy.
Niektóre komputery obsługują wiele średnic koła, przydatne, jeśli ten sam komputer jest używany na rowerze szosowym i mountainbike.
Czy używa czujnika trzciny lub pierścień czujnika? Czujniki Reed pracy z małym magnesem zaciśnięta na szprychy. Są one bardziej podatne na wibracje i może rozładować baterię, gdy rower zaparkowany dzieje się z magnesem obok czujnika. Pierścienie czujników są bardziej precyzyjne, ale wymagają dłuższego kabla w dół wideł.

Avocet, Cateye, VDO, Casio
Oto moje doświadczenia z trzech komputerów wysokiej klasy próbowałem, w Szablodziób 50, Cateye CC-100, i VDO MC 1.0+. Avocet 50 został zastąpiony przez 55, ale jeszcze nie widziałem jeszcze. Wszystkie komputery obsługują wysokości za pomocą czujnika ciśnienia barometrycznego.

Avocet 50
działa dobrze podczas pomiaru wysokości. To małe podjazdy ignoruje pod 10 metrów, co sprawia, że ​​jest bardzo precyzyjne. W Alpach i innych górach Jeżdżę w wyświetlona wysokość odpowiada zamieszczonych wysokościach, a po powrocie do punktu wyjścia pokazuje pierwotny wysokości do kilku metrów. Wydaje się, nie podlega wpływowi zmian temperatury i warunków pogodowych.

Niestety zjada baterie. Potrzebuje nowej pary raz na sześć miesięcy, i traci wszystkie dane podczas wymiany baterii. Po baterie są w połowie puste, pomiar wysokości staje się bardzo nieregularne, raz wspiął 200 metrów, podczas gdy rower został oparty o ścianę. Obudowa jest bardzo krucha, gdy spadła może się rozpadać, a elementy Rozproszenie wszędzie, zwłaszcza baterie (obejmowały one dwie części powieki). I to jest na koniec modelu produkcji, a nie jeden z pierwszych, które były całkowicie bezużyteczne. Miałem moje wymieniane cztery razy na gwarancji.

Oprogramowanie jest bardzo dobre, jednak. Każda funkcja może być kasowane oddzielnie. Połączenie funkcji na wyświetlaczu jest wątpliwa (dlaczego nie aktualna prędkość + odległość podróż w tym samym trybie?) I ignoruje naciśnięcie przycisków w krótkim odstępie czasu, ale w zasadzie to dobrze zaprojektowane. To nie ma temperatury i brak podświetlenia. Istnieje opcja kadencji.

Cateye CC-AT 100
To brzydkie i niezgrabne, a pomiar wysokości jest uszkodzony. Skoki przez wyświetlacz wysokości co kilka metrów 5..7 sekund, rzadziej w „stałym“ nowszy model, który ma również funkcję wysokości podróż. Błędy te są gromadzone w łącznej wysokości zysku, który sprawia, że ​​bardzo imponujące sumy nawet w idealnie równym terenie. Jednakże ze świeżym baterii te problemy przede znika, a następnie ponownie staje się zawodne, ponieważ akumulator zużyje się.

Interfejs użytkownika jest głupi, jeden przycisk jest w dużej mierze niewykorzystany, a druga musi być wciśnięty przez dwie sekundy, aby uzyskać dostęp do ważnych submodami. Połączenie danych na dowolnym wyświetlaczu jest lepiej niż na Szablodziób chociaż.

Jest również mechanicznie stabilne, w przeciwieństwie do Szablodziób. To nie przestanie działać w strugach deszczu. Liczy można zresetować tylko na raz. Ma temperaturę i podświetlenie, ale nie ma opcji kadencji. Jak Szablodziób nie obsługuje 24-godzinny tryb wallclock.
VDO MC 1.0+
To jest mój najnowszy komputer, i to bije dwa inne ręce w dół. Wreszcie, niezawodne wysokościomierz, i ma różnego rodzaju dodatki, takie jak nachylenia, górnej i średniej wysokości, średniej wznoszenia, temperatury, dwa rowery, i tak dalej. Pokazuje również wiele danych na ekranie, i ma trzy przyciski, aby przejść przez alternatywnych dziedzin – jeden dla zwykłej odległości i max / średni trybie prędkości, jeden dla odometers i zegar i jeden dla trybów wysokościomierza; 16 programów łącznie. Jest bardzo łatwy w użyciu.

To także bezprzewodowe. To świetnie, bo deszcz nie może go powstrzymać, ale wrażliwe na pola EM oddalać. Ostatnio liczyła dwa kilometry, gdy w mojej kieszeni w sklepie komputerowym, oraz czterech kilometrów metrze w pobliżu, gdzie przypuszczam, że hamulce są. Inną wadą jest to, że drobne musisz nacisnąć przycisk, aby go z trybu uśpienia.
Casio ALT-6000
To nie jest komputer rowerowy, to zegarek. Faktycznie wygląda na to, rozbitego latającego spodka. Kupiłem go, aby zobaczyć, czy istnieje niezawodny sposób, aby odczyty wysokości na wycieczkę. To niepowodzenie.

To pokazuje zarówno ciśnienie atmosferyczne i wysokość, numerycznie i trochę wykresie. Odczyty ciśnienia działać prawidłowo w oknie wystawowym, ale gdy rzeczywiście nosić wykres rozpuszcza się w chmurze odłączonych pikseli. Wykres wysokości jest rodzajem zabawy do oglądania, ale poważne błędy pomiarowe zrzucić automatyczny. Jego historia długoterminowa może mieć jakieś niepotwierdzone wartości. Ma straszny interfejs użytkownika i zapomina przy przełączaniu trybów wykres. Pokazuje również średnia temperatura między nadgarstka i tylnej stronie księżyca. Lub coś.

Nie kupuj tego. To drogie bezużyteczne zabawki dla dzieci i nie ma realnej wartości.
Garmin Legend, Garmin Vista
Piękny, rozwiązuje problem, choć na wysoką cenę. Zobacz poniżej.

Pierwsze trzy komputery muszą mieć ich średnica koła ustawione dokładnie tak wiedzą, dystans, który odpowiada jeden obrót koła. Do pomiaru tej odległości, upewnij się, że przednie koło jest zainstalowana z prawidłowym opony i pompować go do żądanego ciśnienia. Oznaczyć miejsce na kole z kredą i wyrównaj go ze znakiem na podłodze. Usiądź na rowerze i jazda do przodu w linii prostej do jednego pełnego obrotu koła i zaznaczyć miejsce na podłodze pod znakiem kredy. Zmierz odległość między dwoma znakami na podłodze do najbliższego milimetra, i wprowadzić go do komputera. Niektóre komputery wymagają pewnych obliczeń zamiast przyjąć odległość bezpośrednio.

Garmin ma teraz komputer rowerowy GPS o nazwie Edge 205. Nie używałem go, bo chociaż może to być pierwszy z ekscytujący nowy gatunek komputerów rowerowych, nie wydaje się dojrzały. To nieporęczne, drogie i brakuje najważniejszej funkcji odbiornika GPS, map. Może mieć kilka zastosowań w szkolenia dla sportowców.
Monitory pracy serca
Regularne komputery rowerowe; statystyka środka Monitory pracy serca mierzyć tętno. Choć wydaje się to opcja bardzo ograniczonym, wyłącznie dla profesjonalnych sportowców, to faktycznie mówi więcej niż chwilowa prędkość roweru. Jestem zaznajomieni z czujnika tętna dokonanej przez Polar. Składa się ona z pasa piersiowego i wyświetlacza, który może być zainstalowany na kierownicy i noszenia na nadgarstku. Połączenie jest bezprzewodowe.

Tętno jest zaskakująco zmienna. To może skakać w górę iw dół szybko jak zmiany wysiłku. To może skakać od 90 do 180 lub na odwrót, w mniej niż minutę – i trwa to dłużej, po długiej jeździe. Oglądając tętna pozwala kierowcy zachować jego puls w bezpiecznej strefie i unikać skrajności. Na przykład, uniknąć przekroczenia 160 uderzeń na minutę, w płaskim terenie, ponieważ nie będzie w stanie utrzymać się na cały przejazd, a przekraczający 190 nie jest niczym niezwykłym dla krótkich seriach prędkością. Wystarczy toczenia wzdłuż na 120 lub 130 jest relaks. Na długiej trasie Zacznę tętno około 150, a po tygodniu ledwo przekracza 110 nawet pod górę. I monitorować tętno wiele bardziej teraz niż moja prędkość, ponieważ pozwala mi zaplanować przejażdżki lepiej.

Oczywiście mówię o 100+ km jazdy. Nie ma zbyt wiele sensu w sobie czujnik tętna podczas jazdy do sklepu za rogiem. Ale ja polecam je zawodników długodystansowych. Podczas ostatniej przejażdżki 300 km jednego dnia mogę zmienić moje prędkości do mojego rytmu serca, począwszy od 120 uderzeń na minutę. Musiałem zmienić to później, aż moja stopa docelowa wynosiła 150 uderzeń na minutę pod koniec jazdy. Zrobiłem długie przejażdżki, ale nigdy nie czułem się tak pewny siebie, że mogę zakończyć jazdę bezpiecznie.

Niedawno (5/2000) dostałem nowy monitor pracy serca Polar M52, które również czerpie informacje fitness, pomiary kalorie i harmonogramów szkoleń od zmienności pracy serca. Jest to wspaniała zabawka. Nie mogę zweryfikować szacunki kalorie, ale wydają się wiarygodne. Wydaje się wątpliwe, Fitness Test choć – I poprawił się z 52 do 57 w ciągu dwóch tygodni od umiarkowanie trudne jazdy, znacznie szybciej niż możliwe jest ręczne roszczeń, z interwencyjnym wyniku 44. (Liczby muszą być spojrzał w górę w tabeli.) przyjaciel dostał 72, droga od skali.

Posiada dwa irytujące wady, oprócz chaotycznym interfejsu użytkownika: szkolenia nie może być zatrzymany i wznowione na przerwę, ponieważ trybie zatrzymania szybko razy na i przerywa pomiar, i chociaż pas-do-komputera sygnały są kodowane blokady kod jest nieunikniony zagubiony i jest dość dużo niemożliwe odkupić, co sprawia, że ​​komputer odebrać sygnały od innych ludzi. Czasami wyświetlacz tętno jest szalenie niedokładne na krótki czas. Gdy bateria pas piersiowy jest pod koniec jego życia, masz absurdalne jak 220 uderzeń odczyty (nie moje serce idzie znacznie powyżej 200 nawet w absolutnie ekstremalnych sytuacjach). Możesz wymienić baterię w wyświetlaczu, ale pas piersiowy musi być przesłany w; to zamknięte. To nie jest bardzo praktyczne, aby rozciąć taśmę wymienić baterię; Bateria jest przylutowane do płyty i pasa jest trudne do ponownego uszczelnienia (patrz rysunek po prawej stronie). Polar oferuje teraz pas z wymiennym akumulatorem.
Nawigacja satelitarna GPS
Niedawno (sierpień 2007) zastąpił mój odbiornik eTrex Legend Garmnin GPS Garmin eTrex z Vista HCx. Oznacza GPS Global Positioning mounted Garmin GPS, 9.8kSystem, sieć 24 satelitów, które nadają sygnały zezwolić na obliczanie pozycji odbiornika w odległości 100 metrów w teorii i pomiędzy 5 i 10 metrów w praktyce. H w HCx jest krytyczna: oznacza to, że urządzenie ma nowszą chipset SiRFstar, który jest znacznie szybsze ze znalezieniem poprawkę, i stwierdza, poprawki, nawet w trudnych sytuacjach, w których nie-H w wersji daje się po pół godziny. Nie kupuj starego modelu, jest to bardzo frustrujące, w porównaniu do HCx! zamontowany GPS Garmin, 9.8k

Odbiorniki GPS ma wiele lepiej. Z moim starym Garmin 38 spędziłem połowę czasu fantazjować, że kawałek papieru z napisem „GPS“ Biedny pokrycia na nim będzie napisane zrobić bardzo ekonomiczne zastępstwo dla odbiornika – lekki, brak baterii, większość funkcjonalności. Garmin Vista HCx jest obecne pokolenie, które jest o wiele bardziej wiarygodne. Po włączeniu odbiornik, znajdzie wstępną poprawkę w mniej niż minutę, a następnie jest dość dobry w pozostając zsynchronizowane. Drzewa, budynki i inne przeszkody nie blokują odbiór satelitarny tak łatwo, jak w starszych wersjach nie HCx.

ETrex przechowuje również mapy; Mam miasta załadowane mapy ulic w Europie, w kopalni i kocham go. Bardzo drogie, a instalacja jest irytująco braindead. Musisz utworzyć konto na stronie internetowej firmy Garmin, wpisz w różnego rodzaju prywatnych informacji (oczywiście Wpisałem w śmieciach, w tym adresu e-mail nieprawdziwy), a także liczne źle zidentyfikowane numery seryjne i kody bonusowe. I trzeba mieć system Windows, jeśli masz Mac lub Linux, tak jak ja, można stracić.

Raz zainstalowany, oprogramowanie jest dość dobry. Może także nie turn-by-turn routing: wprowadzeniu adresu lub kliknij lokalizację na mapie, a urządzenie staje się tam. Przed i na skrzyżowaniach mówi, gdzie się udać. Można go ustawić na tryb rowerów, ale to nie działa zbyt dobrze – unika autostrad, ale ja mieszkam w starym Berlinie centrum z licznymi one-sposobów, zablokowane drogi, i obowiązkowe zakrętów, z których prawie wszystkie nie dotyczy rowerzystów, ale map Garmin nie wie, że i sugeruje fantastycznie skomplikowane objazdy. Teraz wiem, jak musi czuć się kierowcy samochodów tutaj …

Odbiorniki Garmin GPS umożliwiają prowadzenie ślad, w zasadzie malowanie linii na mapie na trasie podjęte. Wymaga to, że nie jest to włączone przez cały dzień; Używam o jeden poziom naładowania baterii NiMH dziennie. W 2002 roku nagrał całą trasę z dokładnością do 500 metrów, a w 2004 roku 1600-kilometrowa trasa z 1,5 do 0,5 kilometrów dokładności. Używam uchwyt mocujący na kierownicę. Naprawdę miło. To było ze starszym Garmnin Legend; może przechowywać Vista HCx utworów na karcie pamięci i powinny mieć znacznie większą pojemność. Nie próbowałem jeszcze.

Po raz kolejny, odbiorniki GPS są świetne odwzorowanie, ale nie kupić jeden, który nie posiada chipset SiRFstar!

Robienie dobrych zdjęć

Wybierając aparat, taki, który robi wszystko sam i pasuje do kieszeni pasa. Obiektywy szerokokątne są najlepsze. Nie przejmuj się z wymiennymi obiektywami, bez względu na to, jak się czujesz na temat kamer point-and-shoot. Upewnij się, że masz zapasowy akumulator. Nie bierz ich do plaży, jeśli istnieje ryzyko, piasku lub wody się do aparatu. Ja używałem Nikon AF-600 z przełącznikiem Panorama klejonego w pozycji wyłączonej, ale dziś (2006) używam cyfrowego Canon S80 i nie mogę uwierzyć, że kiedykolwiek pogodzić się z pre-cyfrowej kamery chemicznej. Kocham mój Canon.

Będziesz cieszyć się zdjęcia tylko wtedy, gdy trochę ostrożność w ich skład. To jest niemożliwe, aby zrobić zdjęcie krajobrazu panoramy, na przykład – wszystko dostaniesz to obraz, który jest podzielony na niebieskim i zielonym pół z jakimś odróżnienia drobny szczegół na granicy. Oto kilka zasad, których używam:

Mt. Marmolada, 8.6k

Mt. Marmolada, 8.6k

Nie rób zdjęć kartka. Zdjęcia powinny pomóc, aby pamiętać, że podróż nie zaimponować znajomym. Wolę zdjęcia rzeczy osobiste znaczenie. Obraz pokoju hotelowym okaże cenniejsze niż jednej wieży Eiffla.
Upewnij się, że każda obraz ma zarówno pierwszego planu i tła. Element pierwszy plan powinny mieć rozpoznawalny rozmiar dać punkt odniesienia – osoba lub rower zrobi, być może także drzewa i światła uliczne.
Nie powinno być elementem, który łączy pierwszego planu i tła, aby dać poczucie perspektywy i głębi. Droga lub krawędź grzywny prac leśnych.
Nie powinno być elementem ostrość w centrum kadru. Jeśli są dwie interesujące elementy zrobić dwa zdjęcia zamiast łącząc je w jeden z dużą pustkę w środku.
Na pierwszym planie powinien być ciemniejszy niż tło, aby zwiększyć wrażenie głębi.
Wybierz punkt widzenia, gdy słońce jest na bok, nie za lub przed tobą (chyba, że ​​chcesz, aby strzał efektów); cienie nadać strukturę powierzchni płaskich.
Jeśli scena ma bardzo jasne plamy, skieruj aparat równomiernie oświetlonej powierzchni i pozwolić mu wykonać pomiar światła nie jego. Większość aparatów wykonać pomiar przy naciśnięciu przycisku do połowy, i zrobi zdjęcie, gdy jest on wsunięty w. W przeciwnym razie obraz będzie wszystko ciemne i bzdurny wyjątkiem jasnym miejscu. Jeśli upierasz się przy użyciu staromodny aparat chemiczne, laboratorium będzie bezlitośnie przeœwietlenie ciemne zdjęcia, aby osiągnąć średni poziom światła.
Jest bardzo ciężko, aby obraz, który pokazuje kąt nachylenia drogi, na której się znajdujesz. Nawet nie próbuj, skieruj aparat w dół lub w górę, aby zobaczyć nachylenie; zachować widok osi poziomej.
Kolejna wskazówka dla aparatów chemicznych: kilka pierwszych zdjęć z rolki filmu nie powinien mieć jasne kolory i niezwykłą jasność, ponieważ wykorzystuje je do laboratorium kalibracji maszyn rozwoju. Ponadto, pierwszy i ostatni obraz często zagubione lub taśmą przejęte przez laboratorium. Osobliwy.

Powyższe zdjęcie jest przykładem z mojej wycieczki Marmolada. Są to zawodnicy na pierwszym planie, którzy dają odniesienie size, drogi zniekształcony przez perspektywę, ciemnych drzew na pierwszym planie z wysokim jeden w centrum, i jasno oświetlonym góry w tle, że niemal wydaje się unosić. Zdarza się to Downhill, ale nie można zobaczyć.

Wymieniłem mój stary aparat chemiczny z cyfrowym aparatem fotograficznym (Canon S80, która ma zastąpić dotychczasową S40 i prymitywne Sony). Wybór między chemicznymi i cyfrowych nie jest jednym nośniku pamięci. Aparat cyfrowy jest zupełnie inna, ponieważ zachęca urządzenia robienia zdjęć przy każdej sposobności. I teraz podjąć co najmniej pięć do dziesięciu razy tyle zdjęć, ponieważ są tak cudownie łatwe do podjęcia, recenzje, usuwać, przechowywania i proces. Nigdy więcej zgadywania, czekając na odciski, dodatkowych kosztów dodatkowych odbitek, wydruków i stosy papieru. Przynieś jeden osobie i każdy zaczyna pozowanie i zabawy. Aparaty cyfrowe są prawdziwe objawienie.

Profesjonalni fotografowie, i początkujący amatorzy, powie, że aparaty chemiczne point-and-shoot i aparaty cyfrowe nie mogą podjąć poważne zdjęcia. Może to być prawdą, jeśli jesteś profesjonalnym fotografem, ale to nonsens dla ludzi takich jak ja, którzy chcą wziąć wysokiej jakości zrzuty z niewielkim przygotowaniem i pozowania. Mam zdigitalizowane ponad tysiąca starych zdjęć chemicznych, a powiem ci, fotografia chemiczny jest czysty horror. Wieku Film, zostanie porysowana przez aparat, laboratorium oraz w składzie, i to nieuniknione przyciąga kurz, który zostanie osadzony w emulsji. Inną rzeczą, nigdy nie przestałem myśleć o: aparaty chemiczne nie mogą obliczyć balans bieli, więc większość zdjęć będzie miało nieprawidłową niebieski (światło słoneczne) lub żółte (żarowe) odcienie. Wystarczy spojrzeć na starszego filmu i będziesz w szoku i zaskoczony, jak laboratorium może ewentualnie dostać przyzwoite wydruki z informacji takich śmieci.

(Powiedział: Oczywiście zdaję sobie sprawę, że film ma wyższą w kształcie litery S, zakres dynamiczny podczas aparaty cyfrowe mają węższy zakres rampy, więc cień i atrakcją szczegółów gubi łatwiej Film posiada również nieco większą gamę kolorów, choć może. odbarwienie z wiekiem, podczas gdy obrazy cyfrowe nigdy nie zmieni. Jednak to jest coraz nas w dziedzinie profesjonalnych i półprofesjonalnych fotografii, w której skład światła jest sztuką, i to nie unieważnia moje wypowiedzi na temat honorowa photography.i I widzę, że profesjonalni dziennikarze poszli cyfrowe też i nowoczesne lustrzanki cyfrowe mogą uczynić wspaniałe zdjęcia.)

Posłuchaj mojej rady: nie należy używać profesjonalnego, ustawić ręcznie-wszystko-aparat, jeśli chcesz po prostu robić zdjęcia. Mój Canon ma trybów manualnych i mam piękne nocne strzały z nich jest użycie statywu, oczywiście, ale większość czasu będziesz po prostu chcesz bat na aparat, zrób zdjęcie i jeździć. W takiej sytuacji twoje zdjęcia będą gorsze z ręczną regulacją, chyba że są o wiele bardziej skrupulatne i chętnie spędzają dużo czasu na przygotowanie i dostosowanie się każdy strzał z aparatu, niż jestem. Jeśli musisz trzymać z kamer chemicznych (nadal są tańsze), korzystać z pełni automatyczny aparat z dobrym obiektywem; jeśli chcesz uzyskać dobre zdjęcia uzyskać aparatu cyfrowego o dobre i nie za mały obiektyw! Jestem poważny. Nadal można popełniać błędy z aparatem cyfrowym, oczywiście, ale przynajmniej będziesz natychmiast zobaczyć swój błąd, a po zrobieniu zdjęcia nie poniża lub zostanie porysowana. I, aby powtórzyć ten ważny punkt, dobra duży obiektyw jest o wiele ważniejsze niż to, czy ma dwa czy dziesięć megapikseli. Nawet nie myśl o kamer wbudowanych w większości zabawek telefonów komórkowych nowoczesnych i ich roszczeń megapikselowych, obiektywy i chipy CCD są żarty.

Kiedyś miał F55E Sony, ale obiektyw obrotowy zabił kabel wydrukowany wewnątrz. Mój nowy Canon jest o wiele lepiej niż Sony Sprawdziłem się. Ponadto, jestem naprawdę zmęczony drogich firmowych kart pamięci firmy Sony, a ja chciałem karty CF. Cena za pół bajt, a dostępne z osiem razy pojemności. Sony jest z mojej listy. Wszystko, co potrzebuje karty xD też. Sprawdź www.dpreview.com na dobre recenzje.

(Silly aparat cyfrowy trick tygodnia: są wrażliwe na światło podczerwone, więc można ich używać do testowania zdalnego sterowania na podczerwień i porty IrDA).

Comments are closed.