Wenus w kieszeni Corner


Original: http://www.unmuseum.org/velikov.htm
Copyright: Lee Krystek

Kontrowersyjne teorie Immanuel Velikovsky

W 1950 roku urodzony w Rosji psychiatra nazwie Immanuel Velikovsky autorem kontrowersyjnej książki. Velikovsky był niezwykle

kompetentny w tekstach starożytnych ludów. Na podstawie swojej interpretacji tych tekstów, Velikovsky doszedł do wniosku, że nasz układ słoneczny, obejmującej dziewięć planet, nie zawsze była taka sama jak widzimy go dzisiaj.

Książka Worlds w kolizji, twierdził, że około 3500 roku temu planeta Wenus w jakiś sposób wyrzucony z Jowiszem jak komety. Kometa Wenus następnie rozpoczął wędrówkę Układu Słonecznego. Jej pole grawitacyjne pchnął inne planety z ich orbit lub zmieniły swój obrót.

Velikovsky przypisać wielu katastrof zarejestrowanych w dawnych czasach do tej dziwnej interakcji ziemia z Wenus. Materiał, który spadł z ogona komety Wenus do ziemskiej atmosfery spowodowane plagi na Egipt odwiedziło jak zapisano w Biblii. „Plague jest w całym kraju. Krew jest wszędzie“, krzyknął egipski Ipuwer. „Mężczyźni kurczyć z degustacją, pragnienia ludzkich istot po wodzie …“ Według myślenia Velikovsky firmy, dobrze zardzewiałe rdzawy pył z komety ogon filtrowane w dół na świecie tokarski czerwony wszystko.

Jak Ziemia poszedł głębiej w ogon komety pył zwrócił się do małych kamieni i grad żwiru obrzucali Ziemię: „… był grad i ogień zmieszany z gradem, bardzo bolesna, jak go nie było jak to we wszystkich ziemi egipskiej, ponieważ stał się narodem „Biblia czyta.

Velikovsky również kredyty mannę że karmi naród Izraela w czasie ich czterdzieści lat wędrówki przez pustynię w Księdze Wyjścia do węglowodanów, które spadły na Ziemię z ogona komety Wenus.

Jak Wenus zbliżyły, grawitacja planety spowodowany Ziemię rock wokół własnej osi lub zatrzymać i uruchomić jej obrotów. Trzęsienia ziemi wybuchła i żywotne fale pochłonęła pasma górskie. Velikovsky spekuluje, że to może kiedy legendarne miasto Atlantydy zatopiony pod falami.

Zmiany w rotacji, zgodnie z Velikovsky spowodował długotrwałe ciemność na Ziemi. Jego badania odkryli, że w uczonych Iran nagrał nocnych trwały trzy dni, a następnie przez jeden dzień trwających trzy dni. Chiński zapisane te same zjawiska. Biblia mówi o dniu, kiedy słońce stanęło w celu umożliwienia Joshua do końca bitwy.

Według pracy Velikovsky firmy, gdzieś w VIII wieku pne, Wenus Kometa pchnął Mars z prawidłowym orbicie i do bliskiego spotkania z Ziemią. To spowodowało, trzęsienia ziemi, aby wstrząsnąć światem: „Oba bieguny potrząsnął“, napisał jeden obserwator na około 747 rpne „I Atlas (który według legendy nosił Ziemię na plecach) przesunął ciężar nieba … Słońce zniknęło i chmury rosnące zasłonięte niebo …“ Roku skrócono i starożytni astrolodzy zostali zmuszeni do opracowania nowego kalendarza.

Wreszcie, po wielu latach spowodowanie katastrofy na Ziemi, Wenus i Mars rozliczane w ich obecnych orbitach prawie kołowych.

Velikovsky teorie nie pasują w ogóle z nowoczesnymi astrofizyki i był krytykowany przez większość naukowców. Widzieli jego pracę jako kolejną teorię głupek. I mieli sporo dowodów na jej obalić.

Kilka naukowcy nie byli zadowoleni do potyczkę z Velikovsky w rynku idei, choć. Zrobili gafę nacisku na wydawcę Velikovsky, by nie publikować „Worlds w kolizji“ w ramach spółki serii podręcznikowej.

Kiedy to stało się znane, publiczne współczucie przesunięte ku Velikovsky, wzrost jego popularności. Był przekonujący, autor i wielu zaczęło wierzyć w jego teorii. Isaac Asimov, krytyk Velikovsky (a nie złe wordsmith sam) napisał kiedyś: „On jest ciekawy pisarz Fajnie jest czytać jego książki Przeczytałem każdą książkę Wydał i mam nadzieję przeczytać każdy pisze w przyszłości… Choć nie zwabić mnie do przyjęcia jego poglądy, mogę również zobaczyć, gdzie te mniej kompetentny w dziedzinie Velikovsky zajmuje się ulegnie „.

Co więc sprawia, że ​​naukowcy wątpią Velikovsky poglądy? Mają one długą listę powodów, dla których taki scenerio nie było możliwe. Kilka z tych ważniejszych należą:

Temperatura Wenus. Faktycznie, obie strony w tym momencie kontrowersji to jako dowód na ich roszczeń. Kiedy Velikovsky opublikowany po raz pierwszy swoje pomysły temperatura na powierzchni Wenus nie była znana. Jako Frank Drake z National Radio Astronomy Observatory napisał: „Chcielibyśmy się spodziewać temperaturę jedynie nieco większa od Ziemi …“ Velikovsky przepowiedział Wenus, po jego bliskiego spotkania z Ziemia, Mars i słońce, miałby znacznie większe niż oczekiwano temperatury. Rzeczywiście okazało się, że temperatura na powierzchni wynosiła 750 stopniach Kelvina. Wystarczająco gorąca, by stopić ołów.

Carl Sagan, jeden z krytyków Velikovsky najbardziej żarliwych, twierdził, że jeśli Wenus została wyrzucona z Jowisza, wymagana ilość energii byłaby podgrzewana Venus tyle planeta / kometa by wyparowała. A nawet jeśli jakoś planeta zdołała przetrwać wyrzucenie temperaturę, a nawet tysiące lat później, twierdził, Sagan, byłoby znacznie większe niż dzisiaj.

Sagan twierdził także, że gdyby Wenus była na orbicie niezwykle ekscentrycznego jak Velikovsky sugeruje, byłoby wysoce nieprawdopodobne, by mogła ona zmieniła swoją orbitę tak radykalnie w ciągu kilku tysięcy lat na orbicie prawie kołowej, że planeta posiada dzisiaj.

Velikovsky zdawał się nie przejmować się problemami jego teoria generowanych dla fizyków. On sam powiedział: „starożytne tradycje są dla nas najlepszym przewodnikiem do wyglądu i układu najwcześniejszym zapamiętanym Układu Słonecznego, a nie wymyślnej komputera na retrocalculations oparte na obecnej wiedzy astronomicznych zasad.“

Jednak innych dyscyplin naukowych nie wydają się potwierdzać Velikovsky pomysły, albo. Geolodzy, którzy rdzeniowe na światowych icepacks i dna oceanu nie znalazłem oznak złóż Wenus wykonanych na Ziemi jak Ziemia przeszła przez planetę / ogon komety (w rzeczywistości Wenus jest zbyt masywny ze zbyt silnego grawitacji kiedykolwiek mieli widoczny ogon jak twierdzi Velikovsky).

Wenusjański geologia nie wydaje się wspierać młodą Wenus, albo. Badania radarowe powierzchni planety pokazać krajobraz nasycony kraterów. Nakładanie krawędzie tych kraterów pokazać że są kratery zamiast wulkanu. Duża liczba z nich pokazują, że Wenusjański powierzchnia jest bardzo stary. Istnieje po prostu zbyt wielu z nich zgromadziły w ciągu ostatnich 3500 lat.

Nawet w dziedzinie antropologii wydaje się, że problemy z teorii Velikovsky. Według Worlds w kolizji Wenus nie istniał przed około 1500 lat przed Chrystusem. W swojej książce Velikovsky mówi, że ani Hindusi czy Babilończycy rejestrowane planety Wenus. Jednak Peter Huber, z Edgennossische Technische Hochschule, Zurychu, informuje, że w tekstach klinowych stetching już w 3000 rpne, Wenus jest wymieniana jako gwiazdy związane z wschodzącego i zachodzącego słońca. Niezbite dowody, że zajmuje orbitę w między Ziemią a Słońcem, jak to robi dzisiaj. Również w zapisach z 1580 do 1560 przed naszą erą obserwacje Wenus, który wyraźnie stawia go w orbicie identycznym z planety obecnej orbicie.

Więc są Velikovsky pomysły, że wydarzenia w Układzie Słonecznym może wpłynąć na życie na Ziemi bezwartościowe? Nie, wcale. Podczas Velikovsky jest najwyraźniej źle o Wenus, które wędruje przez układ słoneczny w czasach historycznych, może on mieć w niewielkim stopniu stymulowane naukowego myślenia na stabilność układu słonecznego. Isaac Asimov, który nawiązał do teorii Velikovsky jako typu „exoheresy“ napisał: „Z jednej Velikfovskianism, i rzeczywiście, każdy exoheretical pogląd, że staje się znany na tyle, aby zmusić się na nauce, działa do przebicia naukowego samozadowolenie i to jest dobre. exoheresy może spowodować naukowcom ruszać z miejsca się w celu reexamining podstaw swoich przekonań, nawet jeśli tylko zebrać ciągłe i logiczne powody odrzucenia exoheresy-i to jest dobre. exoheresy może spowodować działalności naukowej, która w nieoczekiwana moda, może odkryć coś wartościowego, że nie ma nic wspólnego z exoheresy-i to jest bardzo dobra, jeśli to się stanie. “

Kiedy Velikovsky pierwszy napisał Worlds w kolizji, wielu naukowców odrzucił ją nie tylko z powodu uzasadnionych argumentów, ale dlatego, że idea, że ​​układ słoneczny może zmienić lub że wydarzenia w przestrzeni może mieć głęboki wpływ na życie na Ziemi było niepokojące. Od tego czasu nauka uznał, że wpływ asteroid doprowadziły do ​​masowych wymierań na Ziemi (wystarczy zapytać dinozaury).

Nawet orbity planet nie wydają się w kamień. W artykule w września 1999 r. wydaniu Scientific American Renu Malhotra czyni sprawę, że planety Saturn, Uran i Neptun może rozszerzyli swoje orbity od początku układu słonecznego, a orbita Jowisza skurczyła. On także twierdzi, że interakcje pomiędzy Neptunem i planety Plutona spowodowały mniejszą planetę przejścia od bliskiej orbicie kołowej na bardziej ekscentryczny taki, który znajduje się na płaszczyźnie nachylonej od reszty planet.

Będziemy jeden dzień znaleźć dowody wydarzeń w Układzie Słonecznym, które mogłyby wyjaśnić, co Velikovsky obserwowane w niektórych starożytnych tekstów? Być może tak. Ale jeżeli chcemy podejmować żadnych wyjaśnień poważnie, musimy przynieść cały ciężar kilku dyscyplin naukowych jak antropologii, fizyki i geologii, aby dać ten problem i uzyskać ich wyniki do uzgodnienia.

Comments are closed.